Nestes últimos dias a PC World nacional traduziu um artigo afirmando 5 motivos pelos quais o Ubuntu é melhor que o Windows 7. O artigo, infelizmente, é ridículo, o tipo de coisa que não se escreve, se “comete” e muitos blogs nacionais comentaram que não deixariam um artigo desses ser publicado em seus blogs.
Para infelicidade geral, o IDG Now copiou o artigo da PC World (com as devida referências e etc), aumentando a abrangência do artigo e fazendo com que muitas pessoas acabassem realmente acreditando.
É difícil levar aquele artigo a sério, por isso, ao refutar os 5 tópicos citados pela PC World, serei bem resumido e até um pouco sarcástico, uma discussão séria mereceria uma profundidade muito maior.
O fato é que, com a publicação deste artigo, vemos uma grande demonstração de como “ter um nome” na mídia não significa nada quando consegue-se cometer uma gafe monstruosa como esta.
Vamos aos 5 pontos citados e o porque de serem totalmente inválidos :
Segurança
O que foi comentado neste tópico pode ser respondido com uma única sigla : UAC.
O User Account Control é um grande avanço em segurança que surgiu no windows vista e permanece funcionando no Windows 7. Com a utilização do UAC, posso navegar onde quiser, clicar onde quiser com a certeza de que meu ambiente está protegido e qualquer anomalia será avisada através do UAC.
Nunca peguei virus nem no Windows Vista e nem no Windows 7, e olha que tentei, clicando em vários executáveis que me enviaram afirmando ser virus, mas nada, nenhum consegue passar despercebido pelo UAC.
A configuração padrão do UAC no Windows 7 não é a mais segura, mas isso pode ser facilmente corrigido.
Preço
A questão sobre instalação ou não em máquinas antigas encontra-se errada, o Windows 7 roda, sim, em máquinas antigas e várias notícias já foram dadas a respeito.
A qualidade do produto que irá obter é proporcional ao preço que se paga. No dia que minha avó ou minhas tias conseguirem utilizar qualquer edição de Linux, repenso o assunto.
Atualização mais fácil
Deveriam ter vergonha de ter escrito isso. Existem muitos relatos no twitter sobre migrações para Windows 7 em 30 minutos ou menos.
O que consome tempo na migração é exatamente o que tomaram o cuidado de fazer para poder “provar” que a migração é mais lenta : A transferência de dados do sistema anterior para o sistema novo.
O Ubuntu teria alguma coisa que chegue aos pés do Windows Easy Transfer (WET), capaz de rodar no sistema antigo copiando as configurações das aplicações em detalhes, além de dados e configurações do usuário e transferindo para o sistema novo ?
Ah, sim, esqueci, não adianta transferir as aplicações se o Ubuntu não irá rodar as aplicações.
Compatibilidade de Hardware
Falácias. Tenho HP em casa. De fato, perdi uns 30 minutos procurando driver, procurando, procurando, até que me manquei de fazer o óbvio : Abrir a janela Devices & Printers do Windows 7.
Lá estava minha HP, prontinha para uso (impressora, scanner, copiadora) sem que tivesse que instalar nenhum driver.
Realmente, o excesso de facilidade do Windows 7 nesse caso me atrapalhou.
Aplicativos
Querem realmente entrar no mérito de qual plataforma tem mais aplicativos ?
Conclusão
O artigo que publicaram é tão ruim que tira muitos do sério. Querem falar algo, falem com conhecimento de causa, conforme mostrei nos tópicos acima quem escreveu isso não sabe do que está falando.
Vemos então o quanto vale (ou não) um nome como IDG e PC World
0 comentários:
Postar um comentário